Nach Cannabis: Deutschland wird seine Hanfindustrie wiederbeleben

Der deutsche Bundesminister für Ernährung und Landwirtschaft hat angedeutet, dass die umstrittene „Vergiftungsklausel“ bald abgeschafft werden könnte.

Bei einem parlamentarischen Treffen, das Anfang der Woche von der German Cannabis Business Association (BvCW) organisiert wurde, sagte Cem Özdemir, dass an der Abschaffung dieser Klausel gearbeitet werde, eine seit langem erwartete und willkommene Neuigkeit für die Hanfindustrie des Landes.

Diese „unverständliche Klausel“, die im jüngsten Cannabisgesetz trotz anhaltender Appelle der gesamten Branche nicht gestrichen wurde, bedeutet, dass Landwirte Industriehanf mit einem THC-Gehalt von 0,3% oder weniger nur dann produzieren dürfen, wenn der Missbrauch zu Rauschzwecken ausgeschlossen ist.

Tatsächlich haben Befürchtungen, dass Hanf zu Freizeitzwecken verwendet werden könnte, dazu geführt, dass er weiterhin streng reguliert wird, obwohl Deutschland jetzt den Heimanbau von Cannabis mit hohem THC-Gehalt zulässt.

Jürgen Neumeyer, Geschäftsführer des BvCW, sagte in einer kürzlich veröffentlichten Pressemitteilung: „Stellen Sie sich vor, dass Händler und Hersteller von alkoholfreiem Bier Razzien durchführen und bestraft werden, weil sie aus dem Restalkohol Schnaps brennen können.“

„In der Praxis findet eine solche komplexe Extraktion auch bei Industriehanf nicht statt. Diese unsinnige Rauschklausel hat in den letzten Jahren immer mehr wirtschaftliche Schäden und Insolvenzen verursacht. Ihre Abschaffung ist dringend notwendig und wird von uns begrüßt“!

Was ist passiert?

Auf der jährlichen parlamentarischen Veranstaltung, an der Branchenführer, politische Entscheidungsträger und Regulierungsbehörden teilnahmen, sagte Özdemir, dass die Abschaffung der Klausel „längst überfällig“ sei.

In seiner Rede lobte er Hanf für seine lange Geschichte der weltweiten Nutzung und sein Potenzial als nachhaltiger und klimafreundlicher Anbau.

Er gab seine Absicht bekannt, die Vergiftungsklausel zu streichen und den THC-Grenzwert für den Anbau von Industriehanf anzuheben, eine weitere Maßnahme, die von der Industrie seit langem gefordert wird.

Özdemir zufolge ist die derzeitige Zurückhaltung bei der Behandlung des Themas „fast so, als würde man Bäckereien oder die gesamte Backwarenbranche meiden, nur weil dort Mohnkuchen angeboten werden“.

Aufgrund der anhaltenden Zurückhaltung derjenigen, die vor dem Wort Cannabis „entsetzt zurückschrecken“, erklärte er jedoch, dass die Pläne zur Beseitigung administrativer Hindernisse für die Hanfproduktion Schritt für Schritt umgesetzt würden.

Dies war das erste Mal, dass ein Minister seine Absicht bestätigte, das Problem anzugehen, und die Entscheidung wurde als „großer Schritt hin zu einer besseren Nutzung“ von Hanf in der Zukunft gefeiert.

Seit klar war, dass die Klausel nicht aus dem Cannabis-Gesetzentwurf gestrichen werden würde, haben wichtige Interessenvertreter wiederholt betont, dass es sich um eine unnötige und absurde Hürde handelt, die eine potenziell riesige Industrie daran hindert, zu florieren.

Auf der‚International Cannabis Business Conference (ICBC) in Berlin im vergangenen Jahr sagte Daniel Kruse, Branchenveteran und Vorsitzender der EIHA: „Ich möchte diese Klausel einfach streichen. Alle Interessengruppen werden für ihre Abschaffung plädieren“

„Die Debatte über den Missbrauch von Hanf muss beendet werden. Hanf hat ein enormes Potenzial, wenn die Klausel gestrichen wird. Industrieller Hanf würde mehr Umsatz generieren als medizinische und Freizeitdrogen zusammen in Deutschland“

Kai-Friedrich Niermann, Cannabisanwalt und Branchenexperte, sagte gegenüber Business of Cannabis im November 2023, dass die Beibehaltung der Klausel tatsächlich bedeute, dass „der deutsche Markt für konsumierbare Industriehanfprodukte damit den Todesstoß erhalten hat“.

„Die Rechtslage für CBD-Produkte und Industriehanf soll nach dem Willen des Gesetzgebers auch im neuen Gesetz weiterhin gelten. Das bedeutet, dass der Missbrauch zu Rauschzwecken bei Produkten aus Industriehanf weiterhin ausgeschlossen sein muss.

„Nach Ansicht der deutschen Vollzugsbehörden, einschließlich des Bundesgerichtshofs, ist dieser Missbrauch nicht ausgeschlossen bei CBD-Blüten und Tee aus Hanfblättern. Es besteht die Gefahr, dass diese Produkte dauerhaft vom deutschen Markt ausgeschlossen werden.“

Grenzwert von 7,5 g THC

Eine weitere Merkwürdigkeit der neuen deutschen Cannabisregelung, die ihren allgemeinen Zielen direkt zu widersprechen scheint, ist, dass der Bundesgerichtshof (BGH) im April entschieden hat, dass die gesetzliche Bestimmung einer „erheblichen Menge“ Cannabis unverändert bleiben wird.

Seit dem 1. April 2024 bestimmt Abschnitt 3 des Cannabisgesetzes, dass der Besitz einer Menge von bis zu 25 g Cannabis in der Öffentlichkeit bzw. 50 g in der Wohnung keine strafrechtlichen Sanktionen mehr nach sich zieht.

Trotz dieser allgemeinen Entkriminalisierung entschied der BGH, dass die Bestimmung einer „kleinen“, 30 Jahre alten Menge Cannabis unverändert bleibt, da er zur Enttäuschung vieler Gesetzgeber keine „neue Risikobewertung“ annahm, die eine Erhöhung der Grenze rechtfertigen würde.

Ihre Entscheidung basierte auf der Annahme, dass die durchschnittliche THC-Menge, um eine Person durch Inhalation zu berauschen, 15 mg betrug und somit 7,5 g THC weiterhin zu einer Strafe führen würden.