Kalifornien eröffnet Debatte über die Potenz von Cannabis mit neuem Bericht

Ein neuer Bericht, der am Mittwoch von einer Expertengruppe veröffentlicht wurde, die vom kalifornischen Ministerium für öffentliche Gesundheit (CDPH) zusammengestellt wurde, enthält eine Reihe wichtiger politischer Empfehlungen, die die Landschaft des Cannabismarktes des Bundesstaates radikal verändern würden, z.B. durch die Begrenzung des THC-Gehalts von Cannabisblüten und Konzentraten, die Forderung, dass Produkte in neutralen Verpackungen verkauft werden müssen, und die Einrichtung eines staatlich betriebenen Cannabismonopols nach dem Vorbild der Magazine, die in Québec funktionieren.

Hier ein Überblick über ihre Empfehlungen und die potenziellen Auswirkungen, die sie auf den kalifornischen Cannabismarkt haben könnten.

Das Thema Cannabis-Power in Kalifornien

Der Bericht des High Potency Cannabis Think Tank hebt einen entscheidenden Trend hervor: die allmähliche Verlagerung der Cannabisindustrie hin zu Produkten mit hohem THC-Gehalt.

Der THC-Gehalt von Cannabisblüten liegt oft über 20%, während Konzentrate manchmal einen THC-Gehalt von 90% erreichen. Der Bericht warnt vor dieser Potenzsteigerung, die die Beschwerden im Zusammenhang mit dem Cannabiskonsum verstärken und sich negativ auf die psychische Gesundheit auswirken könnte. Er ist auch besorgt darüber, dass stärkere Produkte für junge Konsumenten attraktiv sind, und betont die Notwendigkeit einer proaktiven Regulierung, um den Zugang zu und die Exposition gegenüber diesen Produkten zu begrenzen.

„Unsere Empfehlungen beziehen sich auf die Regulierung von Cannabis… unter Berücksichtigung der schädlichen Auswirkungen eines übermäßigen Konsums einer legalen berauschenden Substanz und unter Schutz von Jugendlichen„, erklärte Rosalie Liccardo Pacula von der University of Southern California.

Eine der wichtigsten Empfehlungen ist die Festlegung von Obergrenzen für den THC-Gehalt: 25 % THC für Cannabisblüten und 60 % für Konzentrate. Essbare Produkte würden ebenfalls strenger reguliert werden, mit einem Höchstgehalt von 10 mg THC pro Packung – heute sind es 100 mg.

Produkte mit hohem THC-Gehalt sollten in neutralen Verpackungen verpackt werden, wodurch Marken und Designelemente, die Jugendliche ansprechen könnten, eingeschränkt würden. Der Bericht befürwortet auch ein Verbot von aromatisierten Cannabisprodukten, ähnlich wie die Praktiken der Tabakindustrie, um die Attraktivität für Jugendliche zu verringern.

Verkaufsmodell mit öffentlichem Monopol

Der Bericht empfiehlt, dass Kalifornien ein öffentliches Monopolmodell für den Verkauf von Cannabis einführt, ähnlich dem Modell der Société Québécoise du Cannabis (SQDC) in Québec.

Dieses Modell würde eine stärkere staatliche Aufsicht einrichten und die Zugangspunkte zum illegalen Markt verringern.

In Kalifornien könnte dies besonders die Regionen betreffen, die sich gegen eine Legalisierung von Cannabis auf lokaler Ebene entschieden haben. Ein zentralisiertes Modell könnte es den Behörden des Bundesstaates ermöglichen, einheitliche Richtlinien in Bezug auf Potenz, Verpackung und Zugang für Jugendliche zu implementieren.

Steuerreform auf der Grundlage des THC-Gehalts

Der Bericht schlägt vor, das kalifornische Cannabis-Steuersystem durch ein THC-basiertes Modell umzustrukturieren, weg von der derzeitigen Struktur, die auf ad valorem-Verkäufen beruht.

Indem der Staat die Steuersätze an den THC-Gehalt bindet, könnte er von hochpotenten Produkten abhalten, die häufig mit höheren Raten an Cannabisabhängigkeit und psychischen Gesundheitsproblemen verbunden sind.

Beschränkungen für Werbung und Marketing

In Anerkennung der Rolle des Marketings bei der Beeinflussung des Verhaltens der Verbraucher empfiehlt der Bericht ein Verbot von Plakatwänden und Massenwerbung, die ein junges Publikum ansprechen könnten. Die Alterskontrolle auf Cannabis-Websites würde ebenfalls strenger werden, um sicherzustellen, dass Minderjährige nur begrenzten Zugang zu diesen Sites haben.

Daniele Piomelli, Mitverfasser des Berichts und Direktor des Zentrums für Cannabisstudien an der Universität Irvine, betonte, dass die vorgeschlagenen Änderungen für die öffentliche Gesundheit sehr vorteilhaft sein könnten.

„Es ist entscheidend, die Exposition zu begrenzen […], um das Risiko langfristiger Gesundheitsschäden zu verringern“, betonte Daniele Piomelli, insbesondere für Jugendliche und gefährdete Bevölkerungsgruppen.

Finanzierung von Kampagnen im Bereich der öffentlichen Gesundheit

Der Bericht empfiehlt, mindestens 10 Millionen US-Dollar aus den Steuereinnahmen von Cannabis in Kampagnen zur öffentlichen Gesundheit zu investieren.

Diese Kampagnen würden die Konsumenten über die Risiken des Konsums von Cannabis in hohen Potenzen informieren, insbesondere über die Auswirkungen auf die psychische Gesundheit, Schwangerschaft und das Autofahren.

Die Forscher betonen auch die Notwendigkeit, negative Auswirkungen von Cannabis auf die Gesundheit zu verfolgen und zu melden, insbesondere Notfälle, die mit dem Konsum von starkem Cannabis zusammenhängen.

Den Einfluss unregulierter Hanfprodukte begrenzen

Der kalifornische Markt für unregulierten Hanf hat einen Zustrom von Produkten mit starken psychotropen Cannabinoidens wie Delta-8 THC und THC-P erlebt.

Diese Produkte, die häufig als Konsumgüter vermarktet werden, können in Tante-Emma-Läden legal an Minderjährige verkauft werden.

Da er sich dieses Schlupflochs bewusst ist, hat Gouverneur Gavin Newsom kürzlich eine Notstandsregelung eingeführt, um berauschende Hanfprodukte mit nachweisbarem THC-Gehalt zu verbieten. Diese Maßnahme ergänzt die Betonung des Berichts auf den dringenden Bedarf an einheitlichen Regelungen, um den Zugang von Jugendlichen zu psychoaktiven Hanfprodukten zu beschränken.