Kandidatin für das texanische Repräsentantenhaus wirbt für die Legalisierung von Cannabis, indem sie es konsumiert

Sally Duval, demokratische Kandidatin für das texanische Repräsentantenhaus, löste mit dem Konsum von Cannabis in ihrem letzten Wahlkampfspot eine bundesweite Konversation aus.

Verwirrende Gesetze zu Cannabis und Hanf in Texas

Duvals Botschaft spricht ein Schlüsselproblem in Texas an: das uneinheitliche und oft verwirrende regulatorische Umfeld von Cannabis.

Sie weist auf den rechtlichen Widerspruch zwischen Cannabis und seinen aus Hanf gewonnenen Cannabinoiden delta-8, delta-9 und THC-A hin. Während diese Produkte, die einen euphorischen Zustand hervorrufen können, im gesamten Bundesstaat legal erhältlich sind, bleibt Cannabis selbst für die meisten Texaner illegal.

Laut Frau Duval stiftet diese regulatorische Diskrepanz Verwirrung sowohl für die Konsumenten als auch für die Strafverfolgungsbehörden.

In ihrer Ankündigung sagte Frau Duval: „Während Marihuana für die meisten Texaner illegal bleibt, werden Hanfprodukte, die Sie high machen können – wie Delta-8, Delta-9 und THC-A – von mehr als 7.000 Einzelhändlern im ganzen Staat verkauft“.

Sie erklärt, dass es für die Strafverfolgungsbehörden schwierig ist, zwischen diesen Produkten zu unterscheiden, was zu ständigen Verhaftungen wegen Cannabisbesitzes führt.

Darüber hinaus nennt sie den Vizegouverneur von Texas, Dan Patrick, als einen der Verantwortlichen für das Problem. Duval zufolge tritt Patrick sowohl für die Regulierung als auch für das Verbot von Cannabisprodukten ein, eine Position, die sie als widersprüchlich bezeichnet. „Man muss kein Genie sein, um zu verstehen, dass man diese beiden Dinge nicht gleichzeitig tun kann“, bemerkte sie.

Sicherheit und Legalisierung: Ein Balanceakt

Trotz der Verwirrung in der Rechtslandschaft ist Duval der Ansicht, dass Legalisierung neben der öffentlichen Sicherheit bestehen kann.

„Wir müssen uns nicht zwischen Sicherheit und Legalisierung entscheiden“, sagt sie und ist der Meinung, dass ein gut regulierter Cannabismarkt beides bieten könnte.

Für sie hat Texas nicht nur die Möglichkeit, sein regulatorisches Umfeld zu vereinfachen, sondern auch die öffentliche Gesundheit zu verbessern und wirtschaftliche Vorteile zu generieren.

„Wir können und müssen beides haben, aber es wird Führungspersönlichkeiten erfordern, die genug wissen und sich ausreichend darum kümmern, was richtig ist.

Duvals Gegnerin, Frau Isaac, teilt ihre Position nicht, was sie als „echte Schande“ bezeichnet. Frau Isaacs Kritik stützt sich auf ihre Überzeugung, dass die Legalisierung von Cannabis Kleinbauern unterstützen und Patienten mit komplexen medizinischen Bedürfnissen zugute kommen würde.

Sie erwähnt auch das Potenzial der Steuereinnahmen aus der Cannabisindustrie zur Finanzierung wichtiger öffentlicher Dienstleistungen wie Bildung, Gesundheitsfürsorge und psychische Gesundheitsfürsorge.

Wirtschaftliche und soziale Vorteile der Legalisierung

Die finanziellen Vorteile der Cannabislegalisierung sind der Eckpfeiler von Frau Duvals Programm. Sie argumentiert, dass die Regulierung und Besteuerung des Produkts einen erheblichen Beitrag zur Wirtschaft des Bundesstaates leisten könnte. Ihrer Meinung nach sollte Texas diesen Weg schnell einschlagen und sich dabei an den Erfolgen und Schwierigkeiten anderer Staaten orientieren, die Cannabis bereits legalisiert haben.

In der Kampagne von Frau Duval werden die Schlüsselprinzipien eines soliden Regulierungsrahmens vorgestellt, wobei betont wird, dass Cannabis nicht ohne offensichtliche wissenschaftliche, medizinische oder sicherheitsrelevante Gründe stärkeren Regulierungen unterworfen werden sollte als andere Produkte.

Ziel sei es, eine ausgewogene Regelung zu schaffen, die die öffentliche Gesundheit und die wirtschaftlichen Chancen für möglichst viele Texaner fördert. Darüber hinaus betont sie, dass Regulierungen und Steuern so gestaltet werden müssen, dass sie konkrete Ziele erreichen, ohne Patienten oder die Cannabisindustrie selbst übermäßig zu belasten.

Ihr Programm spricht sich dafür aus, Texas auf nationaler Ebene wettbewerbsfähig zu machen, sowohl im Bereich der Forschung als auch im Bereich des Handels. Eine gut regulierte Cannabisindustrie, so Duval, könnte Texas in beiden Bereichen zu einem führenden Land machen, was wiederum das Wirtschaftswachstum und die Innovation ankurbeln würde.

Breite öffentliche Unterstützung für die Cannabisreform

Duvals Ankündigung fällt mit einem deutlichen Wandel der öffentlichen Meinung über Cannabis in Texas zusammen. Umfragen zeigen regelmäßig, dass die Entkriminalisierung von Cannabis eine breite parteiübergreifende Unterstützung findet. Tatsächlich befürworten mehr Texaner eine Lockerung der Cannabisbeschränkungen als bei anderen kontroversen Themen wie Schusswaffen, Glücksspiel und Abtreibung.

Diese öffentliche Stimmung findet sich in mehreren Städten in Texas, die sich darauf vorbereiten, im November über lokale Maßnahmen zur Entkriminalisierung von Cannabis abzustimmen.

Lockhart ist eine dieser Städte, in der die Gesetzgeber kürzlich nach angespannten Verhandlungen mit lokalen Aktivisten die Cannabisreform auf den Stimmzettel gesetzt haben. Die Wähler in Dallas und Bastrop werden im Herbst ebenfalls die Gelegenheit haben, über die Entkriminalisierung von Cannabis abzustimmen.

Ein Trend zu politischer Kühnheit

Duval ist nicht die erste politische Kandidatin, die den Cannabiskonsum in einer Wahlkampfwerbung nutzt, um für die Reform zu werben.

Im Jahr 2022 machte Gary Chambers, ein Demokrat, der in Louisiana für den US-Senat kandidierte, mit einem Werbespot Schlagzeilen, in dem er Cannabis rauchte und gleichzeitig auf die sozialen und rechtlichen Schäden der Kriminalisierung von Cannabis aufmerksam machte.

Ebenso nutzte Anthony Clark, Kandidat in Illinois, 2020 einen Wahlkampfspot, um seine persönlichen Erfahrungen mit Cannabis und die Notwendigkeit einer Bundesreform hervorzuheben.

Die Verwendung von Cannabis in Wahlkampfspots wird zu einer gewagten Erklärung der politischen Identität für Kandidaten wie Duval, die auf Veränderungen in den Staaten drängen, in denen Cannabisverbot weiterhin Gesetz ist, und dabei ihre persönlichen und politischen Überzeugungen hervorheben.